On trouve peu de sujets si compliqués pour dire si l'on est pour ou contre comme le voile arabe. Quand on en parle, cela implique que l'on se positionne par rapport à (au sujet de) la réligion, mais aussi à la liberté d'expression, à l'intégration, au bon savoir-faire du gouvernement, à l'histoire et à l'immigration... Résultat: c'est le lieu (l'objet) de tous les débats.
En France, le pays bannière de la liberté sous tous ses formes, la décision est prise. Les femmes qui portent le voile trouvent les portes des institutions officielles fermées. Et, comme on peut voir dans la scéne du film "Les Héritiers", il n'existe pas d'exceptions dans la loi, même si on parle d'une fille musulmane qui va au lycée chaque jour ou si, par contre, il s'agit d'aller au lycée recueillir (ramasser) n'importe quel document en été quand il n'y a que le directeur et la sécretaire. Malheureusement, la dispute ne prend pas beaucoup de temps à arriver. On va écouter et voir l'agressivité et la colère que des milliers de musulmanes doivent sentir chaque jour à cause de la répression réligieuse dans leur propre pays.
D'un côté, comme pays laïque, la France a tout le droit de défendre son esprit sur n'importe quel symbole, même le voile comme la croix au cou. D'un autre côté, il faudra plusieurs politiques d'intégration, étant donné que la communauté arabe est trés élévée dans l'hexagone depuis longtemps.
Ce sont les valeurs sociales comme la parité, le respet et la solidarité qui pourront aider à voir le voile simplement comme un symbole réligieux, mais pas comme quelque chose de bizarre ou de radical.
Les erreurs:
dans --> sous tous ses formes
